Gyanvapi Mosque Issue: ज्ञानवापी विवाद में नया मोड़, याचिका दायर करने वाली राखी सिंह ले रही हैं केस वापस, जानिए वजह
Gyanvapi Mosque Issue: ज्ञानवापी मामले में हिंदू पक्ष की ओर से पांच वादियों में से एक राखी सिंह कल अपना केस वापस ले लेंगी। हालांकि, हिंदू पक्ष का कहना है कि बाकी 4 वादी अपने स्टैंड पर तटस्थ हैं और वे केस चलाएंगे। फिलहाल (Varanasi Mosque Issue) हिंदू पक्ष के वकील और अन्य अधिकारी बैठक कर भविष्य की रणनीति तय करेंगे. चौथे वादी में सीता साहू, मंजू व्यास, लक्ष्मी देवी और रेखा पाठक हैं। इसलिए राखी सिंह के केस वापस लेने के फैसले के पीछे का कारण स्पष्ट नहीं है।
आपको बता दें कि दिल्ली निवासी राखी सिंह, सीता साहू, मंजू व्यास, लक्ष्मी देवी और रेखा पाठक ने संयुक्त रूप से 18 अगस्त 2021 को सिविल जज की अदालत में याचिका दायर कर मांग की थी कि काशी विश्वनाथ धाम-ज्ञानवापी परिसर गौरी और राज्य में स्थित देवताओं को 1991 की स्थिति की तरह नियमित दर्शन और पूजा के लिए सौंप दिया जाना चाहिए। आदि विश्वेश्वर परिवार के देवताओं की यथास्थिति बनाए रखी जानी चाहिए।
31 साल पहले थी मांग (Varanasi Mosque Issue)
विवादित स्थल पर हमेशा मस्जिद होती थी या करीब चार सौ साल पहले मंदिर को तोड़कर वहां मस्जिद बनाई जाती थी। इस विवाद का फैसला वाराणसी कोर्ट को ही करना होगा, लेकिन इससे पहले इलाहाबाद हाईकोर्ट को तय करना है कि क्या वाराणसी कोर्ट मामले की सुनवाई कर सकता है, जिसमें 31 साल पहले विवादित जगह हिंदुओं को सौंपने की मांग की गई थी. उन्हें वहां पूजा करने की अनुमति दी जानी चाहिए।
हाईकोर्ट में इस विवाद (Gyanvapi Mosque Issue) से जुड़े मुकदमों की अगली सुनवाई दो दिन बाद यानी 10 मई को होगी. वैसे यह मामला कानूनी पेचीदगियों में इतना उलझ गया है कि इसमें भी तथ्य और रिकॉर्ड दरकिनार होते जा रहे हैं. अयोध्या विवाद जैसी भावनाएं हावी होती जा रही हैं। इस विवाद में अब सब कुछ इलाहाबाद हाईकोर्ट के जल्द आने वाले फैसलों पर निर्भर करेगा। कोर्ट कमिश्नर की सर्वे रिपोर्ट का भी कोई मतलब तभी होगा जब हाईकोर्ट वाराणसी कोर्ट को मामले की सुनवाई की इजाजत दे.
कितनी जमीन है विवादित
इस मामले में मुख्य रूप से उच्च न्यायालय को यह तय करना है कि इकतीस साल पहले वर्ष 1991 में वाराणसी की जिला अदालत में दायर मामले की सुनवाई हो सकती है या नहीं. एक बीघा, नौ बिस्वा और छह धार भूमि के इस विवाद में जहां हिंदू पक्ष हिंदुओं को विवादित स्थान देकर वहां पूजा करने की अनुमति मांग रहे हैं, वहीं मुस्लिम पक्ष ने पूजा अधिनियम 1991 का हवाला देते हुए मामले को ही स्वीकार कर लिया है. गलत है। रहा। हिंदू पक्ष सर्वेक्षण के माध्यम से अपने तर्कों का आधार खोजने की बात कर रहा है, तो मुस्लिम पक्ष का दावा है कि अगर 15 अगस्त, 1947 को यहां मस्जिद पर विचार किया गया है, तो भी इसे मस्जिद ही रहने दिया जाना चाहिए। इसके खिलाफ दायर सभी आवेदनों को खारिज किया जाना चाहिए। हाईकोर्ट में इस मामले की सुनवाई जस्टिस प्रकाश पाडिया की सिंगल बेंच में चल रही है।
यह भी पढ़ें: Palghar Mob Attack:पालघर की स्टील फैक्ट्री में भीड़ का हमला, 19 पुलिसकर्मी घायल
रिपोर्ट रूपाली सिंह